Рейтинг по созданию сайтов в 2016 году
Многие компании предпочитают изначально ознакомиться со всеми вариантами, которые готовы предложить сайты в области создания сайтов. Оптимальный способ это сделать – посмотреть рейтинг всех веб – студий, например за 2016 год, в сфере разработки сайтов.
Как отмечают специалисты, игроки, входящие в Тор – 10 уже приобрели способность обеспечивать интеграцию практических всех наиболее актуальных типов решений, существующих на рынке информационных технологий. Они способны предоставить своим клиентам расширенный инвентарь средств в области автоматизации и по работе с данными, что позволяет браться за принципиально новые, на более сложном уровне задачи и успешно их решать. Приятная тенденция – лидеры рейтинга делают сейчас упор на долгосрочное развитие и поддержку проектов, активно внедряя клиентам работы в области SLA вместе с другими формами ответственности за выполненную ими работу.
Рейтинг сайтов включает в себя целый перечень технологий и различных решений, с которыми работают веб – интеграторы:
- CMS – система по управлению сайтом
- Framework
- Базы данных
- Решения задач по хостингам
- Статистика и анализ трафика
- Инструменты, осуществляющие платежи
- Онлайн – консультация, телефонная связь, Skype
- CRM – системы
- Решения задач по бухгалтерии складу
- Документооборот любого типа
- Учет и контроль на государственном уровне
Основа формирования рейтинга сайтов – проводимый с апреля по декабрь 2016 года опрос среди веб – студий, digital – агентств, чьи офисы продаж или клиентские офисы были в России. Итоговая позиция компании зависела от заполненных бизнес – показателей, дополненных оценкой портфолио и клиентским листом.
Чтобы построить рейтинг для веб – интеграторов, необходимо было применить немного другую методологию, нежели при постройке традиционного рейтинга для веб – студий по созданию сайтов. Для них учитывается вес тех фирм, что специализируются на веб – разработке, так же учитываются параметры специализации, более детально представленные, и подключение иных показателей специфического типа, которые достаточно важны в процессе выбора интегратора потенциальным клиентом:
- Услуги компании, как специалиста по веб – интеграции.
- Основные платформы с языками программирования и другими технологиями, на основе которых построена работа в фирме.
- Работа по SLA.
- Опыт работы с непрямыми заказчиками, отработанная схема, возможность использования данной схемы.
- Опыт в интеграции «тяжелых» решений в области автоматизации бизнеса (работа с Oracle, SAP или Microsoft).
- Лицензия на возможность хранения и обработки персональных данных.
- Наличие профильных сертификатов и соответствие компании стандартам и моделям.
Чтобы оценить динамику фирм, данный рейтинг 2016 года был составлен по углубленной методологии и на основе детального аудита каждого претендента на количество и квалификацию штатных специалистов, которые занимаются сложными разработками и веб – интеграцией сайтов.
Данный рейтинг, в котором отражены сайты, чья основная деятельность – это создание интернет – ресурсов, их продвижение и техническое сопровождение, является ключевым инфраструктурным проектом на рынке веб – разработок. В нем так же учитываются и другие популярные нишевые топы сегментов и позиции агентств в них. 2016 год характерен тем, что все данные разделены на 16 популярных рейтингов, а уже из них был создан главный чарт года.
За 2016 год этот Единый рейтинг был выставлен целых три раза, что позволило ему стать ключевым инструментом в выборе веб-студии, которой можно поручить создание сайта. На него чаще всего обращают внимание заказчики, относящиеся к крупному и среднему бизнесу. С помощью этого рейтинга создаются новые интернет – проекты каждый год.
Особенность данного рейтинга создания сайтов – абсолютная прозрачность методики его построения. Каждый человек может проследить всю схему подсчета итоговых баллов для любой веб – студии. В данном проекте собрана информация по всем веб – студиями и их рейтингам, поэтому итоговый вариант – это релевантное отражение ситуации на рынке создания сайтов на 2016 год. А благодаря методике построения, в этот Рейтинг были включены исключительно те компании, которые популярны и известны в сфере информационных технологий.
В основу методологии легли те данные, чтобы агрегированы из других нишевых топов. Именно эта база является основой для многих других единых рейтингов (например, мобильные разработки, веб-разработки и SEO).
- Общий мониторинг данных, объединение нескольких доменов, которые принадлежат одной фирме.
- Изучение и анализ рейтингов по другим нишам топов, новое распределение звездочек для каждого участника.
- Вычисление итоговых баллов по специальной формуле.
Единый Рейтинг 2016 года для расчета итоговых баллов использует два основных параметра:
- Место, которое занимает компания в рейтингах, связанных с разработками сайтов, за период отчетности (для рейтинга 2016 году берутся в расчет топы локального характера, которые были опубликованы в 2014 году). Именно это место влияет на полученный балл в таблице рейтинга, который получит компания.
- Умножение рейтингового балла из первого пункту на то количество рейтинговых звезд, которое получила компания в ходе анализа данных. Количество звезд (а их может быть от 1 до 10), полученное веб – студией, выставляет руководитель проект Ruward. За его действиями следят представители РАЭК. Критерии для выставления звезд – методология рейтинга и ее качество, общая репрезентативность, особо отмечается известность и самодостаточность.
За счет данного перемножения рейтингового балла и количества рейтинговых звезд каждая компания и получает итоговые баллы, которые и записываются в таблицу Единого Рейтинга 2016.
Важно, что так в рейтинг был введен поправочный коэффициента, который действует на компании, представляющие себя лишь в каком-либо одном рейтинговом списке.
За счет этого коэффициента снижается вероятность того, что в Единый Рейтинг попадут случайные веб – студии. Коэффициент является понижающим (он равен ½) и действует только на те компании на рынке, которые занимают только один нишевой топ в период проведения рейтинга.
Существует несколько различных рейтингов, которые в свою основу кладут различные отчетные периоды для компаний. Есть раздел динамических рейтингов, которые выкладывают только свежую и актуальную информацию, есть рейтинги 2014 года, в основе которые лежат веб — разработки 2013 года, есть другие рейтинги – в которых отчетный период совершенно не понятен.
Так как организаторы Единого Рейтинга 2016 не могут оказать влияние на выход отдельных нишевых рейтингов, то по единому мнению было решено, что в это рейтинг будут включены те разработки, что увидели свет в 2014 году (а значит, это будет интервал с 2013 по 2014 годы).
Некоторые рейтинги являются динамическими, они способны постоянно обновляться. Поэтому, чтобы результаты были справедливы и верно замерялись, агрегация данных из них идет не чаще раза в полгода, а к результату примеряется дополнительный коэффициент, равный ½.
